¿arte?sí lo es
Archivado en General • Fecha: 13-02-2006 16:59:14
ante tanto estudio y más con temas como éste, veo y creo que no puedo decir que las imágenes sean una tomadura de pelo.
y no es porque me haya autoconvencido de que no lo es, si no por que como arte, es una provocación. sí podré decir que me gusta más o menos, pero es arte, y es que amiguitos míos, creo que sí, que el arte es emoción, y como tal es infinito ( a pesar de que tengamos que soportar cosas como esta...)
Gina Pane es una de las mujeres que provocó en el siglo XX una de las críticas más potentes sobre la mujer, el cuerpo y la belleza, pero a partir de la autolesión, vestida de blanco, ¿creyéndose así más pura?
pero ante esto mis querido amiguitos, los españolitos no nos quedamos muy atrás, por que Pilar Albarracín, tomó uno de los trajes de gitana ( de nuevo blanco... en fin), y con el alfiler, los lunares rojos no hizo falta que fueran hechos previamente con tinta... desde luego, probrecitas, qué dolor!
y mientras yo estudiando sus autolesiones, aquí es donde más me identifico con un médico, viendo cosas desagradables como algo normal y rutinario...
Referencias (URL para referencias)
Comentarios
-
crees que si algo tiene tecnica muy depurada, buena, visrtuosa pero no emociona es arte?
Cronopio — 14-02-2006 22:09:02
-
el arte...con sangre entra!
palo — 16-02-2006 14:10:07
-
Un buen amigo me dijo un día: "El arte es al hombre lo que el hombre es a Dios". Si unimos esta afirmación a la que dice que Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza se podria decir que el arte es todo aquello que hacemos que muestre lo que somos. Da igual que sea tragresor o no y menos mal porque muchos de los cuadros que se han pintado no son nada provocadores y muchas de las canciones que se han escrito tampoco y no por eso dejan de ser arte.
David — 29-03-2006 20:54:46
